|
21. Вопрос. Обязан ли владелец товарного знака вносить изменения в регистрацию товарного знака в случае изменения, например, своего наименования?
Ответ. Ст. 17 Закона о товарных знаках устанавливает право владельца товарного знака уведомлять патентное ведомство об изменении, в частности, своего наименования. Право, но не обязанность. Если владелец товарного знака желает, чтобы в регистрацию товарного знака в Реестре и в свидетельство на товарный знак были внесены изменения, он может воспользоваться предоставленным ему правом и реализовать его, применив процедуру, установленную Правилами продления срока действия регистрации товарного знака и знака обслуживания в Российской Федерации, внесения изменений в регистрацию и свидетельство на товарный знак и знак обслуживания.
Если же он не желает этого делать, то всегда может подтвердить свои права на товарный знак, предоставив копии документов, подтверждающих, например, изменение организационно-правовой формы. Таким документом может быть устав организации в измененной редакции.
|
22. Вопрос. Нужно ли представлять доказательство неиспользования товарного знака при ходатайстве о досрочном прекращении действия регистрации? Какими документами это регламентировано?
Ответ. Положение Закона о возможности досрочного прекращения действия регистрации товарного знака в связи с его неиспользованием нашло свое развитие в нормативных актах, относящихся к деятельности Высшей патентной палаты Роспатента.
Прежде всего п. 1.7. Правил подачи жалоб, заявлений и ходатайств и их рассмотрения в Высшей патентной палате Роспатента называет это заявление как один из видов обращений, подаваемых в Высшую патентную палату и указывает на срок его подачи. Далее в Правилах речь идет о субъекте, правомочном подать такое заявление (п. 2.1), и, наконец, п. 2.5 указывает на содержание такого заявления. А именно: "Заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака... по причине его неиспользования может быть обосновано утверждением заявителя".
То есть очевидно, что никаких доказательств неиспользования товарного знака со стороны заявителя не требуется. Достаточно его утверждения о том, что товарный знак не использовался на территории России непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.
|
23. Вопрос. Насколько правомерна замена в зарегистрированном товарном знаке неохраняемых элементов? Например, товарный знак зарегистрирован для товара "ликер", а используется для товара "водка".
Ответ. Представляется, что в данной ситуации владелец должен внести изменения в товарный знак, заменив неохраняемый элемент. Если же он не хочет этого делать, то не вправе размещать на этикетке предупредительную маркировку, поскольку товарный знак охраняется в том виде, в котором он зарегистрирован.
|
24. Вопрос. Как должны разрешаться коллизии, касающиеся авторских прав во взаимосвязи с правами на товарные знаки?
Ответ. В определенной мере существо проблемы можно свести к вопросу о правомерности установления экспертизой известности объектов авторских прав.
В силу положений ст. 12 Закона о товарных знаках экспертиза не проводит проверку соответствия заявленного обозначения требованиям, содержащимся в п. 2 ст. 7. Но она обязана проводить проверку по основаниям ст. 6 и не допускать регистрацию обозначений при наличии оснований, препятствующих ей и установленных п. 2 ст. 6. В частности, речь может идти о возможности введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя. В отдельных случаях обозначение, содержащее объект авторского права, может рассматриваться как ложное.
|
|
