Главная
Новости
Публикации
Вопросы и ответы
Литература
Получить консультацию
Случаи из практики
Прайс-лист
Ссылки
Контакты

Страницы: <<< 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 >>>

25. Вопрос. Какие органы правомочны давать согласие на использование обозначений, являющихся достоянием культуры, в качестве товарных знаков?
Ответ. Нельзя не согласиться, что существует определенная проблема с установлением органов, правомочных давать согласие на использование в товарных знаках обозначений, которые могут быть отнесены к достоянию истории и культуры. И эта проблема, на мой взгляд, не в последнюю очередь обусловлена отсутствием четкого определения понятия "достояние истории и культуры". Вместе с тем представляется, что такие разрешения могут быть получены от различных органов системы Министерства культуры Российской Федерации.

26. Вопрос. Как подтверждается международный выставочный приоритет?
Ответ. Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания не определяют, что понимается под международной выставкой и официально признанной таковой. Ответ на этот вопрос, как представляется, может быть дан, исходя из положений ст. 1 Конвенции о международных выставках от 22 ноября 1928 г. (более современного документа, к сожалению, нет). Признаками такой выставки являются: участие иностранных государств, непериодический характер выставки, признание в качестве основной цели показа прогресса, достигнутого в одной или нескольких отраслях производства; неприменение какого-либо различного подхода к вопросам посещения выставки покупателями и посетителями. Кроме того, выставка должна функционировать не менее трех недель, не носить характера научной выставки, проводимой в связи с международным конгрессом, и не быть выставкой, организованной одной страной на территории другой по приглашению первой. Вышеназванные критерии представляются довольно строгими. Однако в своей практике патентное ведомство не сталкивалось с затруднениями заявителей в предоставлении документа, подтверждающего статус выставки как официальной международной или официально признанной международной. Кроме того, следует иметь в виду следующее обстоятельство. Договором о законах по товарным знакам, участницей которого Россия является с 1997 г., установлена невозможность истребования патентным ведомством каких-либо документов от заявителя, помимо прямо предписанных Договором. Такое истребование возможно только в случае обоснованных сомнений ведомства в достоверности представленных заявителем сведений.

27. Вопрос. Возможно ли испрашивание конвенционного приоритета на основании заявки на товарный знак Европейского сообщества?
Ответ. Как известно, такая возможность напрямую не предусмотрена Законом о товарных знаках. В связи с этим необходимо руководствоваться ст. 48 Закона, т.е. правилами международного договора, в котором участвует Российская Федерация. Для России это Парижская конвенция по охране промышленной собственности – ст. 4(G). В соответствии с ее положениями любая подача заявки, которая на основании двустороннего или многостороннего договора, заключенного между странами Союза, приравнивается к правильно оформленной национальной подаче, признается основанием для возникновения права приоритета. Применительно к странам Сообщества должна приниматься во внимание ст. 32 Предписания Совета Европейского сообщества № 40/94 от 20.12.1993 г. о товарном знаке Сообщества (это документ, обязательный для стран Сообщества в силу Договора об образовании Европейского сообщества). В соответствии с этой нормой (т.е. ст. 32 Предписания) заявка, по которой установлена дата подачи в государствах – членах Сообщества, имеет силу правильно оформленной национальной заявки. Следовательно, заявка на товарный знак Сообщества является, в соответствии со ст. 4 (G) Парижской конвенции, основанием для возникновения права конвенционного приоритета товарного знака.

28. Вопрос. Какова возможность установления "множественного приоритета" товарного знака?
Ответ. Российским законом такая возможность не предусмотрена. Если же у заявителя есть право на испрашивание приоритета в отношении одного товарного знака по различным классам товаров, то ему необходимо подавать отдельные заявки по каждому классу (группе классов) товаров с разными приоритетами. Если же заявка в отношении всей группы классов уже подана, приоритет может быть установлен по последней из всех дат испрашиваемых приоритетов.

Страницы: <<< 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 >>>



• Интеллектуальная собственность

• Защита и регистрация прав на товарные знаки

• Земля, недвижимость и строительство

• Защита прав на обьекты интеллектуальной собственности

• Защита авторских прав

• Коммерческая практика и хозяйственные споры

• Консалтинг по вопросам интеллектуальной собственности

• Защита патентов

• Медицинское право

• Договоры, связанные с созданием и использованием объектов интеллектуальной собственности

• Пресечение недобросовестной конкуренции

• Семейный адвокат

• Аудит объектов интеллектульной собственности